Primero muerta: Asesinos de mujeres en el Perú fue publicado en el año 2019 por la editorial Planeta. Este libro se basa en la investigación que Lorena Álvarez realizó sobre los feminicidios más mediáticos ocurridos recientemente en el país, narrando la brutalidad del desarrollo de estos crímenes y exponiendo la grave problemática y la falta de justicia sobre la violencia de género. Lorena Álvarez es una periodista y escritora peruana, reconocida por su compromiso con temas relacionados con los derechos humanos, la igualdad de género y la violencia contra la mujer. Ha logrado publicar varios libros y artículos abordando estas problemáticas cruciales en la sociedad peruana. La autora se motivó a escribir el libro con el propósito de combatir la violencia contra la mujer, considerando que esta debe ser una lucha emprendida por toda la sociedad. Nuestro propósito es concientizar a la sociedad y autoridades peruanas sobre la falta de avance en materia de justicia ante los casos de violencia de género.
Una de las ideas más resaltantes por parte de Lorena Álvarez es que destaca la alarmante situación de impunidad que enfrentan los casos de feminicidios dentro del sistema de justicia. En sus palabras:
En tiempos de violencia exacerbada contra la mujer, un feminicidio es considerado un caso emblemático para el sistema de justicia. Y no necesariamente porque se haya adoptado una política para darle prioridad, sino por la posibilidad de no capitalizarlo y ganar los aplausos de la tribuna. Pero las cifras son abrumadoras. El año pasado hubo cuatro sentencias para más de ciento cuarenta feminicidios. Solo el 3 % de los atroces crímenes contra las mujeres llegan a tener sentencias judiciales en plazos razonables. El nivel de impunidad es tan alto que se convierte en uno de los mejores alicientes para que haya más feminicidios. Los agresores tienen la confianza de que la justicia no los alcanzará: siempre habrá algo que se interponga, interrumpa su acción o les dé tiempo de escapar. (Pag 15).
La autora evidencia el alto nivel de impunidad en los casos de feminicidios, donde, a pesar de ser emblemáticos, no se obtienen sentencias severas ni en plazos razonables. Esta falta de eficacia en los procesos judiciales genera impunidad y fomenta más feminicidios, ya que los agresores confían en que la justicia no los alcanzará debido a los obstáculos en los procesos. Esta situación refleja la ineficiencia del sistema judicial, que no resuelve casos rápidamente por la falta de recursos legales adecuados. Las demoras injustificadas convierten las decisiones judiciales en palabras vacías, destruyendo la confianza en la justicia y afectando la seguridad jurídica de las víctimas. (Laurencio, 2016). Ante esto, concordamos en que esta situación es alarmante. La falta de justicia en casos de violencia contra las mujeres muestra una gran falla y poca eficacia en nuestro sistema legal, sembrando la inseguridad en ellas. Por ello, ¿qué podemos hacer para que los feminicidios sean tratados con la seriedad que merecen en el sistema judicial? Si las cifras mostradas representan solo el 3 % de los feminicidios que son sentenciados en plazos razonables, reflejándose una impunidad inaceptable, es vital que las autoridades tomen medidas firmes para abordar esta situación. Necesitamos reformas que aceleren los procesos judiciales, protejan a las víctimas y castiguen adecuadamente a los agresores.
Otro aspecto alarmante señalado por Lorena Álvarez es la persistencia de visiones estereotipadas sobre las víctimas de violencia de género dentro del propio sistema de justicia. En sus palabras:
Pero, además de una aceptación implícita, existe también una visión estereotipada de la víctima, a quien en muchas ocasiones se le responsabiliza por el crimen del agresor, «justificando la violencia perpetrada en su contra y la conducta desplegada por el agresor». Inclusive, algunos funcionarios del sistema de administración de justicia tienden a tratar los casos bajo esta perspectiva errónea, culpando a la víctima y menospreciando su testimonio. Por ello, en el contexto de emergencia como el que estamos viviendo, es necesario capacitar a los funcionarios bajo un enfoque de género en temas de violencia familiar. Al menos, esta fue justamente una de las conclusiones a las que llegó el octavo reporte de la Defensoría del Pueblo en el año 2015, relativo al cumplimiento de la Ley de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres. (Pág. 74).
La autora destaca la existencia de una inquietante preocupación acerca de los prejuicios arraigados de género que persisten dentro del sistema de justicia. La utilización de estereotipos de género por funcionarios y autoridades durante un proceso judicial vulnera la obligación que tienen los Estados de adoptar una perspectiva de género en las investigaciones y procesos penales. Estos estereotipos distorsionan las percepciones y dan lugar a decisiones basadas en creencias preconcebidas y mitos, en lugar de hechos, lo que a su vez puede dar lugar a la denegación de justicia, incluida la revictimización de las denunciantes (Fridman, 2023). Estos factores crean un entorno desfavorable que dificulta significativamente el acceso a una justicia imparcial, severa y justa para las víctimas de género.Concordamos sobre la gravedad de esta situación, pues quienes deben impartir justicia de manera imparcial a menudo exhiben sesgos y prejuicios de género que perjudican aún más a las víctimas. Por ello, ¿qué acciones específicas podemos tomar para combatir la idea errónea de culpar a la víctima de feminicidio y cambiar la percepción estereotipada que algunos funcionarios de justicia tienen sobre ellas? Debido a que es inaceptable que haya funcionarios con prejuicios y estereotipos de género que culpen a las víctimas y resten valor a sus testimonios, pues esto solo empeora las cosas y hace que las víctimas desconfíen de las instituciones, debemos brindar formación en igualdad y derechos humanos al sistema judicial y establecer sanciones ante un intento de discriminación hacia las víctimas.
Entre otras de las ideas más importantes que menciona Álvarez es la ineficiencia que hay ante las denuncias que no proceden a intervenir al acosador jurídicamente. Como señala:
Las decenas de exámenes psicológicos y psiquiátricos a los que fue sometido después de perpetrar el último de sus crímenes, el más atroz de una serie de secuestros y ataques sexuales a mujeres que cometió en los últimos años sin que nadie pudiera detenerlo. A pesar de que por lo menos dos de sus víctimas lo habían denunciado ante las autoridades, el sistema de justicia no lo alcanzó. La ruma de papeles que exhibió el fiscal que vio las denuncias y, acongojado, lamentó la sobrecarga procesal, buscaba conmovernos para así atenuar la responsabilidad de las autoridades por dejar que un hombre tan peligroso siguiera libre para continuar atacando a más mujeres. (Pág 26)
La autora señala la falta de acción y poca eficacia por parte del sistema de justicia, reflejada en el desinterés ante las denuncias y la morosidad con la que se tratan los procesos legales previos contra los agresores. Esta negligencia desata gravemente que se continúen cometiendo crímenes atroces contra las mujeres a pesar de ya haber sido señalado por múltiples víctimas. Por ejemplo, durante enero y febrero de este año, el Ministerio de la Mujer registró 22,535 casos de violencia contra la mujer. Entre estos casos, se incluyeron 33 feminicidios y 40 tentativas. A través del canal Aurora, se identificaron distritos con alarmantes índices de violencia, como Lima, La Libertad, Arequipa, Cusco y Áncash. También se llevaron a cabo marchas contra la violencia de género con letreros que decían "No a los feminicidios" y "Quien ama no mata ni humilla ni maltrata". Estas acciones buscan resaltar la falta de justicia en el poder judicial y poner fin a estos casos desgarradores en el Perú. (Soto, 2024)
Creemos que la autora tiene razón porque nos presenta la ineficacia constante en el sistema de justicia para detener a un agresor conocido denunciado previamente, resaltando la urgente necesidad de mejorar los procesos de investigación y protección de las víctimas de violencia, evitando así que más personas sufran a manos de estos agresores. Por lo tanto, ¿cómo puede el sistema de justicia garantizar una mayor protección a las víctimas y prevenir la reincidencia de los agresores? Por ello, es de suma importancia una respuesta efectiva y oportuna por parte de las autoridades ante denuncias de violencia y en la realización de penas justas, tomando en cuenta las consecuencias devastadoras de la inacción en casos de agresores reincidentes.
En resumen, Primero muerta: Asesinos de mujeres en el Perú es un libro de suma importancia que nos trasciende a la realidad y nos permite entender la grave problemática de la violencia de género en nuestro país. En sus páginas podemos encontrar ideas primordiales que nos permiten abarcar y profundizar sus causas y factores que permiten que los feminicidios se incrementen y se mantengan en niveles alarmantes. La autora, analiza una variedad de problemas dentro del sistema de justicia que incrementan la impunidad de los feminicidios, así mismo nos informa el papel fundamental de las autoridades y la relación entre la falta de justicia y la reiteración de estos crímenes. Esto nos permite entender cómo la violencia de género puede ser combatida siempre y cuando todos los involucrados, especialmente las autoridades, tomen parte justa en los casos. Por todo ello, animamos a que puedan revisar, sugerir y discutir sus interesantes conclusiones.
Libro:
Álvarez, Lorena (2019). Primero muerta: Asesinos de mujeres en el Perú.Lima:Planeta.
Fridman, v., Gurevich, M., Landechea, D., López, A., Ploskenos, A., Rifkin, D., Rodríguez, & A., Durán, J,(2023).¨Estereotipos de Género en los Procesos Judiciales¨ en la Revista
Ministerio Publico Fiscal,Vol. ,N° 9
https://www.mpf.gob.ar/ufem/files/2023/09/Dossier_UFEM_N9-Estereotipos-de-Genero-P J_.pdf
Soto. Bibiana (2024). “Alerta por violencia contra la mujer: se reportaron 33 feminicidios y 40 tentativas en los dos primeros meses del 2024” en Infobae.
Laurencio, Luz Jazmín Peña. (2016, Octubre). Ineficiencia del órgano jurisdiccional en Perú: Vulneración de derechos fundamentales, problemática y soluciones. Gigapp.
Recuperado el 25 de junio de 2024.
https://www.gigapp.org/index.php/component/jresearch/publication/show/2659?Itemid=101
No hay comentarios.:
Publicar un comentario